Não conheço um só filósofo, ensaísta ou analista político americano que tenha a coragem de examinar criticamente os pressupostos da modernidade a fundo e impugná-los desde a raiz. Todos fazem uma concessãozinha aqui, outra ali, em parte por medo de parecer reacionários, em parte porque aqueles pressupostos se impregnaram tão profundamente no “senso comum”que contestá-los se tornou impensável, em parte porque a concepção mesma da democracia americana nasce da modernidade.
O inverso disso é o que se passa na direita francesa, cujo antimodernismo é, com freqüência, de ordem doutrinária e não hesita em condenar os mais óbvios benefícios da modernidade, como se exame crítico tivesse de ser necessariamente negação.
Quando o espírito polêmico predomina sobre a busca radical da verdade, sempre alguma fraqueza aparece.
Evidentemente isso acontece porque esses escritores estão ligados a algum grupo ou corrente e não se movem com total liberdade de pensamento.
*
CO pensamento filosófico e científico pode se permitir uma certa dose de incoerência, quando os fatos são complexos demais para reduzir-se a uma unidade doutrinária. Mas, para as ideologias, a coerência em bloco é TUDO, sob pena de condenação por heresia.
P. S. – A Reuters é uma agência comunista.
*
omo digo as coisas exatamente do modo que as percebo, sem me preocupar com saber a quem minhas conclusões vão favorecer ou desfavorecer, posso sempre ser acusado de heresias opostas e incompatíveis, conforme as minhas opiniões doam no calo desta ou daquela corrente ideológica, que em geral não tem nem mesmo a consciência de ser ideológica.
*
Num meio intelectual em que o pensamento ideológico é o mais alto ideal concebível, serei sempre um E.T., e cada um que se depare comigo buscará alívio da sua desconfortável estranheza dando-me o rótulo de alguma incomodidade a que esteja acostumado. Eis como posso me tornar, conforme as dores do freguês, sionista e islamita, reacionário e comunista, macumbeiro gnóstico e católico integrista, entre outras inumeráveis esquisitices.
Tudo isso é uma discussão de moscas e pernilongos que ansiosamente buscam saber que tipo de bicho é o tal de inseticida.
*
Por que o Pence é mais aceitável aos democratas do que o Trump? Porque uma vez ele já jogou todo o peso da sua influência para livrar da cadeia um famoso membro da elite pedófila. É um favor que não se esquece facilmente.
*
Se o Donald Trump tivesse estudado suficientemente o esquema de poder globalista nos EUA, suas primeiras medidas teriam sido de ordem policial, não econômico-administrativa.
*
Mexer com gangsters esperando que eles obedeçam elegantemente as regras do jogo é suicídio.
*
Acho que pessoas de mentalidade empresarial jamais entenderão isso.
*
20.000 assinaturas… and counting:
*
Essa conversa de impeachment do Trump é só o começo. Com impeachment ou sem impeachment, o caos está preparado, e vai eclodir a qualquer momento. O objetivo é total destruição da soberania americana. Nada mais, nada menos.
*
Expurgo às avessas. Trump, definitivamente, não é um guerreiro.
https://www.infowars.com/wh-head-of-personnel-to-purge-trump-supporters-from-staff-starting-may-22/
*
Até agora, os únicos políticos que COMPROVADAMENTE embolsaram dinheiro russo foram Hillary Clinton e John Podesta. Bom motivo para acusar o Trump exatamente disso. Trump será eternamente culpado de não ter punido o crime verdadeiro antes de ser acusado do falso.
*
Esta regra é INFALÍVEL: Todo político conservador que se omite de denunciar algum crime da esquerda será, mais dia menos dia, acusado desse mesmo crime.
*
Está cada vez mais claro que os americanos, como que seguindo o exemplo brasileiro, se tornaram um povo incapaz de governar-se a si mesmo. Desde que, só por medo de críticas mal intencionadas, aceitaram ser governados por um desconhecido com documentos falsos, abdicaram da sua soberania para sempre. Tudo indica que é tarde para voltar atrás, embora não custe continuar rezando para que isso aconteça.
*
Comparar a ferocidade dos inimigos do Trump com a passividade atônita dos seus eleitores é comprovar, uma vez mais, o caráter profético dos versos de William Butler Yeats:
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.
*
*
A experiência, pelo visto, não ensina NADA. Mesmo nos meios ditos conservadores, todo mundo ainda tem uma tremenda dificuldade de imaginar que a gritaria unânime da grande mídia ocidental é antes garantia de falsidade que de veracidade. De fato, parece inverossímil que tantas entidades supostamente respeitáveis mintam juntas, em obediência a um projeto de poder e com total desprezo pelos fatos. Mas, como já ensinava Aristóteles, não é verossímil que tudo sempre se passe de maneira verossímil. Uma quota de absurdo é inerente à estrutura da realidade, e nada impede que, em certos momentos, ela domine o quadro todo.
*
Afinal, “onde Deus é excluído, a lei da organização criminal toma seu lugar, não importa se de forma descarada ou sutil” (Bento XVI).
*
Repito, aparentemente em vão: Não há NENHUMA prova, seja de que o Trump tenha entrado em conluio com os russos durante a campanha eleitoral, seja de que ele tenha revelado ilegalmente segredos de Estado ao embaixador Lavrov. No primeiro caso, há provas cabais EM CONTRÁRIO; no segundo, tudo o que há contra o acusado são dois depoimentos ANÔNIMOS, jamais apresentados à Justiça, só à mídia, e abertamente contraditados por uma testemunha direta presente aos fatos.
*
Se, diante das recentes revelações que comprovam a total ausência de governo no Brasil, os militares fizerem mais um pouco de cu-doce, o país morrerá de diabetes.
*
“Se vocês homens tivessem algo melhor do que a inteligência masculina, saberiam que as mulheres, quando falam, não querem dizer absolutamente nada. São os homens que levam conversa a sério.”
(Mrs. Beards, em “Light in August” de William Faulkner)
*
Três pontos deveriam ter sido as prioridades do governo Trump desde o primeiro dia: (1) Os documentos falsos do Obama; (2) O conluio DO OBAMA com a Rússia; (3) o Lolita Express. Tudo o mais poderia ficar para depois.
*
O establishment globalista não pode ser vencido. Só destruído.
*
A célebre lealdade bipartidária americana tem esta peculiaridade: Ela só vale quando é em favor dos democratas.
*
Os republicanos tiveram mil oportunidades de destruir a carreira do Obama, mas acharam que pegaria mal. Ainda me lembro dos luminares do conservadorismo recusando-se a tocar na questão dos documentos falsos e pontificando “Há maneiras mais eficazes de combater o Obama”. Um deles foi o Bill O’Reilly, que agora só tem como consolação passar Hipoglós no cu.
*
Por que, diante de mil crimes comprovados do Obama, a preocupação única dos conservadores foi “preservar a dignidade da Presidência”, quando para jogar essa dignidade no lixo basta uma leve aparência de delito do Donald Trump?
*
Não há nenhuma maneira delicada, indolor e diplomática de combater o establishment globalista, fingindo normalidade e evitando escândalos ainda que com sacrifício próprio. Ou é uma tempestade de escândalos, ou é o silêncio cúmplice.
*
“Par délicatesse j’ai perdu ma vie” é a história antecipada de todo o conservadorismo moderno, nos EUA ou em toda parte.
*
Falar manso e agir com brutalidade é uma fórmula que jamais falhou. E invertê-la foi sempre receita de suicídio.
*
A direita jamais aprendeu a lição do PT: é preciso destruir os inimigos ANTES de chegar à Presidência. Depois, é tarde demais.
*
Não esperem que o Bolsonaro, eleito, faça o que seus eleitores deveriam ter feito antes de votar nele.
*
Vencer uma eleição não é “conquistar o poder”. Ou é prova de que você já tem o poder, ou de que jamais chegará a tê-lo por mais lindo que seja o cargo para o qual foi eleito.
*
No fim da década de 90, o PT já não tinha adversários que oferecessem perigo. Levou trinta anos para afastá-los do caminho, e entregou a Presidência ao Lula como um trono dourado, não como uma privada explosiva.
*
Desculpem o mau jeito, mas num ponto Nietzsche tinha razão: os cristãos são frouxos. Crônica e irremediavelmente frouxos. Durante cinco séculos os muçulmanos foram invadindo país atrás de país, tomando meia Europa e chegando às portas de Roma com a intenção de derrubar o Papado. A cristandade reagiu com tentativas anárquicas de tomar UMA SÓ CIDADE — Jerusalém — e nem sequer chegou a pensar em invadir a Meca para acabar com o islamismo. Os cristãos de vários países assistiram de camarote à Revolução Francesa, não deram uma ajudinha sequer aos rebeldes católicos da Vendéia e só se juntaram depois, contra Napoleão, justamente o sujeito que, de boa ou má vontade, havia salvado da extinção o catolicismo francês. Na Guerra Civil Espanhola, não fizeram pelos combatentes católicos um milésimo do que a esquerda mundial fez pelos comunistas. Na II Guerra só conseguiram derrotar o nazismo deixando a maior parte do serviço para os comunistas, ante os quais depois se prosternaram vergonhosamente.
Que gente é essa, meu Deus?
*
Cristãos valentes, que eu saiba, só houve em Portugal, na Espanha, na Hungria e na Polônia. No resto do mundo, uma multidão de boiolas.
*
A guerra interna contra a América não começou ontem:
*
Conversa em família:
JACK: — Do you have a boob?
ROXANE: — I have two.
*
Se sofro uma ofensa pessoal, posso oferecer a outra face em vez de revidar. Mas ninguém no mundo tem o direito de oferecer a outra face de terceiros, de inocentes perseguidos e massacrados. Muito menos a outra face de povos inteiros, da nação ou da Igreja.
*
Os chefões do Partido Democrata começaram a botar panos quentes na conversa de “impeachment”, porque sabem que não tem base legal. Contrariando toda a mídia nacional, eu disse que não era para já. Mas o que quer que venha mais tarde será pior.
*
Estou começando a ficar de saco cheio de fazer certo e de graça o que os bam-bam-bams da mídia ganham um belo dinheiro para fazer errado.
–
*
Minha vingança, aqui, é comer blocos inteiros de queijo Bleu d’Auvergne enquanto mando todo mundo tomar no cu.
A França tem 4 mil tipos de queijos. Só experimentei uns cento e vinte.
*
Dois romancistas populares ingleses ante os quais os pedantes empinam seus empoados narizinhos, mas que merecem respeito, são W. Somerset Maugham e A. J. Cronin. Não consigo deixar de gostar do que eles escrevem. Já nem digo nada de Charles Morgan, um gênio infinitamente superior aos seus críticos.
*
Você jamais lerá isto no Grobo nem na Fôia:
Toda a conversa sobre impeachment do Trump surgiu de uma reportagem do Washington Post sobre informações secretas supostamente vazadas pelo presidente ao embaixador russo. A informação vinha, segundo o jornal, de “um ex funcionário federal que é pessoa próxima de membros da alta administração”.
Com observou Daniel Greenfield, “isso é uma fonte anônima citando outras fontes anônimas. Isso não é jornalismo. É uma piada.”
Outro zunzum alegadamente impichável foi que o ex-diretor do FBI, James Comey, disse ter sido pressionado pelo presidente para parar as investigações sobre o general Michael T. Flynn. A acusação é realmente grave, mas acontece que, em 3 de maio, o mesmo Comey, falando no Congresso SOB JURAMENTO, afirmou que nada disso havia acontecido.
Eis portanto a totalidade dos motivos de impeachment apresentados até agora: uma piada e um perjúrio.
Entendem por que a liderança democrata, após atiçar a gritaria inicial, já mudou de idéia?
*
O maior crime do Trump: em quatro meses de administração, fez o desemprego nos EUA cair para o nível mais baixo dos últimos 28 anos.
Quem pode aguentar um filho da puta desses?
*
NOTA QUE ESTÁ ROLANDO NAS REDES SOCIAIS:
Por Marie Asmar
O plano é o seguinte:
“Tirar Temer agora, convoca-se eleições diretas para que o Lula saia candidato antes de virar de ser condenado.
A JPS é do Lula ,esses dois irmãos nada mais são do que laranja na rede de empresas.
Esse jornalista da Globo é assumidamente petista, é só entrar nas redes sociais do cara e ver as suas publicações.
Tudo acontecendo muito rápido!
A notícia foi divulgada às 19:30 de ontem pela Globo News, às 20:00 horas de ontem mesmo ,já tinha dois deputados da oposição com dois pedidos de Impeachment protocolados,sem ninguém escutar os audios da delação dos irmãos.
Os vermelhos já estavam à postos na frente do Palácio Presidencial e na Avenida Paulista.
A Globo News divulgando sem cessar o Impeachment certo do Temer.
Isso não cheira armação para vocês?
Um dos irmãos delatores literalmente “se picou” para Nova York com o aval da polícia responsável pelo acordo de delação, gravação , imagens , filmes e notas de dinheiro marcadas , detalhe os irmãos podem sair do Brasil sem tornozeleira eletrônica e pedir asilo político para os Estados Unidos,onde nos últimos dois anos a empresa abriu mais
de 50 frigoríficos.
Essa JBS abriu em 2007 no governo Lula, foi a empresa que mais recebeu dinheiro do BNDS ,cedido pelo Mantega, hoje essa JBS é a maior empresa alimentícia de Brasil em apenas 10 anos.
Essa empresa comprou a maioria dos frigoríficos tradicionais do Brasil e o Brasil virou um monopólio na área de frigoríficos.
O carinha foi visto saindo do seu apartamento em Nova York com a mulher e várias malas cheias(sabe lá o que tinha nas malas), esse depoimento é do porteiro do prédio em Nova York.”
Olavo de Carvalho 