Cada picaretinha que direta ou indiretamente se aproveitou do meu nome para fazer fama jura que me prestou com isso um grande favor, sem o qual eu não seria ninguém na vida.
Silvano Gregorio Prof Olavo, numa situação como essa, é preferível alimentar raiva ou tristeza por essas pessoas, ou simplesmente desprezá-las e não pensar mais nelas?
Não tendo nem a mais mínima capacidade para entender as minhas idéias e discuti-las, a putada comuno-isentona trata de substitui-las por bobagens da sua própria invenção, Isso é regra geral INFALÍVEL E SEM EXCEÇÕES.
A Stella é o meu anjo.
Moderação demais é exagero.
Choradeira e autovitimismo são os recursos mais clássicos com que os assassinos, torturadores e genocidas se fingem de vítimas das suas vítimas. Comunista falando em “direitos humanos” tem de ser respndido com palavrões e cusparadas.
“Novo Ai-5” o caraio, Maria do Ovário. É só aplicar o Código Penal e todos os amiguinhos do Foro de São Pauo irão para a cadeia por trinta anos de assassinatos, narcotráfico, genocídio, lavagem de dinheiro, contrabando de armas e outros mil crimes. Psicopatas, celerados, monstros, inimigos da espécie humana.
Bravo, Mauro Fagundes.
“O autoritatismo usou da tortura e não nos calou”, gaba-se a Maria do Ovário, com as suas infalíveis caretas de superioridade. Pois vocês,, comunistas, não apenas torturaram mil vezes mais gente, mas apelaram às prisões em massa, campos de concentração, matanças genocidas, narcotráfico, roubo sem limites. São monstros, gente selvagem, sem coração nem sentimento moral.
Quem falou em AI-5 foi o Alan dos Santos, e não eu. Não tomo lições com o Alan.
Só um psicopata completo pode interpretar a expressão “união de povo, presidente e Forças Armadas” como apelo a um novo AI-5. O AI-5 veio justamente porque essa união não existia, animais
O Costa e Silva não tinha liderança nenhuma, era um atordoado apenas.
NUNCA DEI SEQUER UMA INSTRUÇÃO AO ALAN DOS SANTOS SOBRE O QUE DEVERIA DIZER. MUITO MENOS, É CLARO, RECEBI INSTRUÇÃO DELE.
A MÍDIA BRASILEIRA é essencialmente golpista e cúmplice de assassinos em massa.
Interpretar cada opinião pessoal minha como se fosse instrução disciplinar dada a um grupo militante é coisa de gente que, na cabeça, só tem mesmo discurso militante.
Custaria muito a essa dona me pedir que esclarecesse mais em detalhe o sentido da minha afirmação, como é de sua ESTRITA OBRIGAÇÃO PROFISSIONAL, em vez de me atribuir intenções que só existem na sua cabeça cheia de merda?
Código de Ética do Jornalissmo, Art, 14:
Art. 14 – O jornalista deve: – Ouvir sempre, antes da divulgação dos fatos, todas as pessoas objeto de acusações não comprovadas, feitas por terceiros e não suficientemente demostradas ou verificadas; – Tratar com respeito todas as pessoas mencionadas nas informações que divulgar.
Toda a esquerda brasileira é empregadinha do narcotráfico.
Voltei do hospital hoje.
“Orquestrada com o Olavo de Carvalho” foi a buceta da mãe do redator.
O futuro do Brasil depende de três criaturas: Nhonho, Alconhonho e Toffonhonho.
O nível de ignorância histórica que uma mocréia hedionda precisa para confundir um centralismo tecnocrático de elite com uma aliança populista é IMENSURÁVEL.
Até onde irá a presunção de absoluta impunidade desses caluniadores profissionais?
Voltei do hospital hoje e já encontrei uma mocréia analfabeta cagando na minha porta.
Hildegardes e similares não querem apreender a idéia do adversário e discutir com ela. Querem apenas substituí-la por qualquer merda que dê má impressão. São mentalidades psicopáticas.
Bruno Lima Schönhofen Professor, não tem nada a ver com o assunto, mas o senhor tem alguma opinião sobre o livro “None dare call it conspiracy”, do Gary Allen?
Importante e valioso.
Apesar das suas enormes deficiências, o marxismo tem, no fundo, uma autêntica estrutura de teoria científica. Isso permite que intelectuais treinados nele saibam centrar seus pontos de discussão em questões que sejam de real interesse para o sucesso do movimento, separando-as das picuinhas e superficialidades. A direita brasileira ainda se constitui apenas de opiniões soltas, sem nenhuma solidez científica, ao ponto de que seus representantes e porta-vozes se perdem em mil questiúnculas sem importância nenhuma, frequentemente injetadas nos seus ouvidos por adversários interessados em desorienta-los. É inteiramente ABSURDO que numa situação de permanente golpe de estado e num país sob intensas investidas imperialistas da ditadura chinesa genocida, alguém se preocupe seriamente com “blogueiros de crachá”. Isso é de uma miséria intelectual ridícula. Não duvido que os esquerdistas estejam se divertindo um bocado com a facilidade de fazer da direita um cãozinho rodopiando como doido no encalço de uma salsicha amarrada no seu rabo.
Querem parar com picuinhas e pensar num problema de verdade, um problemão do caralho? A estratégia mais profunda e discreta dos comunistas, no momento, é usar os militares, que durante décadas eles tanto achincalharam, como instrumentos para a submissão do Brasil – e se possível de toda a América Latina – aos planos chineses de dominação mundial. Importante para isso é explorar um certo anti-americanismo residual de muitos oficiais, jogando-os contra a política exterior do ministro Ernesto Araújo e fomentando a ruptura do país com o bloco ocidental. ISSO é um problema. “Blogueiros de Crachá” são FRESCURA.
Felipe Moura Brasil virou menino de recados do Rui Falcão.
A mentira grossa de que o presidente americano Donald Trump havia desistido de apoiar o ingresso do Brasil na OCDE foi muito mais do que banal “fake news”. Foi uma tentativa deliberada, criminosa e macabra de criar uma crise diplomática giganteesca, trazendo para o Brasil um dano imensurável.. Foi uma tentativa de GOLPE DE ESTADO. Será que o governo e as Forças Armadas vão continuar fingindo não perceber a imensidão dos crimes que a mídia corrupta e comunista comete contra o país?
Não vejo nada de desonesto no Nando Moura, nem no Lilo, nem no Alan dos Santos nem no Leandro Ruschel. Continuo confiando nos quatro, apenas observo que confiar não é sempre acreditar em tudo.
Fabulosos os discursos do Filipe Martins, do Flavio Morgenstern, do Rafael Nogueira e do Taiguara Fernandes no CPAC. Comentarei mais tarde. Tive um problema simples de saúde mas uma cagada hospitalar quase me levou para o beleléu. Já estou quase bom e agradeço a todos as orações e expressões de amizade.
A direita é violenta? O caralho. Não respeito cúmplices e puxa-sacos dos maiores genocidas de todos os tempos.
Colaboradores do comunismo NÃO SÃO BISPOS, NÃO SÃO PADRES, NÃO SÃO NEM MEMBROS DA IGREJA.
ATENÇÃO! MAIS 24 HORAS DE MEGAPACK! Nesta segunda-feira, às 20 horas, o MegaPack do Seminário de Filosofia entrará novamente em estoque por apenas 24 horas. Recebemos muito pedidos de alunos e interessados que não conseguiram efetuar a inscrição nos 4 dias de vendas. Então, teremos outra oportunidade nestes dias 14 e 15 de outubro. Mas corra! É por tempo limitadíssimo!
Um funcionário da administração federal recebe o quê como pagamento? DINHEIRO PÚBLICO. E como cidadão brasileiro ele tem o direito legal e consttitucional de falar bem ou mal do governo a que serve. Um MAV recebe também DINHEIRO PÚBLICO, só que como propina desviada e não como salário licito e honesto. Como, no entanto, a expressão “dinheiro público” assumiu na mídia a acepção geral de coisa ilícita, a CU SÓ É confunde propopsitadamente os dois significados do termo, ludibriando o leitor para ver desonestidade e propina em atividades PERFEITAMENTE LÍCITAS. Truque verbal porco e pueril.
Desculpem os erros de digitação. Perdi meus óculos no hospital.
O tempo de preparo que um estudante de filosofia necessita para passar do aprendizado à criação intelectual independente é, em média, de vinte anos. Aristóteles, como era um gênio, só precisoiu de dezoito. Mas o Brasil está repleto de supergênios que em seis meses já saem pensando com os próprios miolos.
Lição de jornalismo:
Não vejjo nada de desonesto no Nando Moura, mas que ele fez uma cagada monumental, fez.
Muita gente na pretensa direita teve mais paciência e tolerância com crimes hediondos praticados pelo Foro de São Paulo durante 29 anos do que com errinhos reais ou imaginários de seis meses de governo Bolsonaro.
O dr. Mauricio Wajngarten e o enfermeiro Mitch salvaram minha vida. O primeiro, por telefone, diagnosticou com precisão certeira o erro médico que ameaçava me mandar para o além, e o segundo me deu o remédio certo em tempo. Amarei os dois para sempre.
Os comunistas, no Brasil, tiveram mais de meio século de produção intelectual e intensos debates internos e ainda assim sofreram três derrotas fragorosas antes da sua bem sucedida tentativa de tomada do poder a partir dos anos 70. A direita brasileira mal chegou a ter uma década de esforço intelectual e já obteve uma vitória eleitoral para a qual não estava preparada no mais mínimo que seja. A falta de uma tradição intelectual sólida gera a proliferação de discussões miúdas e a perda total do senso das proporções. Mesmo supondo-se que tudo o que se diz contra o Flávio Bolsonaro e os “blogueiros de crachá” seja verdade, no que não acredito, fazer mais barulho contra isso do que se fez contra 29 anos de ladroagem, assassinatos, narcotráfico e outros crimes hediondos cometidos pelo Foro de S. Paulo, é de uma absurdidade tão grande que o pretexto moralista para justificar essa gritaria se revela tão criminoso quanto o próprio Foro de S. Paulo. Nada mais diabólico do que o purismo nas miudezas acompanhado de indiferença, ante os males.maiores. Moralistas de plantão, vão para a puta que os pariu.
O Mauro Ventura e o Silvio Grimaldo me falaram que muita gente tem reclamado de que não conseguiu comprar o mega pack da promoção do Seminário de Filosofia. Então vamos reabrir a promoção, por 24 horas, na segunda-feira. Fiquem atentos, vou colocar o link aqui na segunda pela manhã. Ou acompanhem as novidades no grupo: https://www.facebook.com/groups/promoseminariodefilosofia
Como os Aysmeuânus, Lobostões e Cocôs Instantâneos não têm mesmo nada de substantivo a dizer contra mim, só lhes resta especular intenções sinistras por trás de qualquer coisa boa que eu faça. Até quando sugiro que meus alunos larguem seus cargos públicos e vão para casa estudar, os três bostinhas dizem que tudo o que desejo é mandar no governo.
Perguntar não ofende. É verdade que o Boulos, quando vai a um debate, já leva quatro capangas para intimidar o adversário e dissuadi-lo de dizer coisas desagradáveis?
Vocês já viram algum petista arrependido, envergonhado do roubo de trilhões? Quanto mais merda fazem, mais se orgulham. Agora querem o Prêmio Nobel da Paz para o Lula.
A Fôia é pura fraude. Apresenta como testemunho contra o Bolsonaro uma simples opinião conjetural que o própro depoente não confirma.
Quem não sabe a diferença entre testemunho e opinião deve ser EXPULSO DA PROFISSÃO JORNALÍSTICA IMEDIATAMENTE.
Quando a massa xingava a Dilma, era em coro, em uníssono. Nas tais “vaias contra o Bolsonaro”, o que se ouve é um ruído difuso, com umas poucas vozes mais próximas ao microfone gritando “Vá tomar no cu”. Tudo isso é um arranjo muito mal feito.
Quem avisa amigo é.
Sim, quem é o porra do Gilmar em comparação com a Huawei?
Não vejo má intenção nenhuma, seja no Nando Moura, seja no Lilo, seja no Alan dos Santos, mas vejo muito perfeccionismo apressado em toda parte.
Vocês nem imaginam a porradaria que estoura nas discussões internas da esquerda. NEM UMA PALAVRA, NEM UM PIO CHEGA AO PÚBLICO. A direita tem de aprender isso.
O pessoal da direita ainda não sabe distinguir entre os autênticos traidores filhos da puta e os meros enfezadinhos divergentes.
Não vejo como nivelar o Alan, o Nando e o Lilo ao Lobostão, ao Aymeuânus ou ao Fruta.
Outra distinção que o pessoal não aprendeu é a que deve existir entre o discurso do observador científico e o do agente político. O primeiro tem de estar TOTALMENTE LIVRE de compromissos com pessoas ou partidos, o segundo é, por natureza, uma expressão desses compromissos. Quantas vezes, ao fazer uma simples análise objetiva, não fui interpretado como agente a serviço de tal facção ou contra alguma outra!
O observador científico jamais escreve “para” influenciar tais os quais pessoas ou grupos. Escreve apenas o que viu e sua única intenção é FAZER VER. Isso está INFINITAMENTE acima da compreensão de Lobostões, Aysmeuânus, Frutas e Cocôs Instantâneos, mas continua sendo verdade.
Há uns fulanos que não posso chamar de filhos da puta porque, bem ao contrário, as mães deles é que são mães de putas.
Atenção, redatores de apresentações em congressos e conferências: Podem me chamar de ideólogo, de astrólogo, de surfista ou de cafetão. Eu não ligo. Só não me chamem de jornalista.
Nessa briga entre conservadores honestos e sinceros, NÃO ME INTERESSA SABER QUEM TEM RAZÃO.
As entrevistas de mídia no Palácio não são entrevistas de mídia, são interrogatórios policiais no mais puro estilo KGB. O porta-voz do presidente está muito enganado se imagina que esses jornalistas querem respostas. Eles querem apenas humilhá-lo, colocá-lo na posição de réu. Responder-lhes em tom neutro, como ele faz, dá a impressão de estar apenas se anestesiando para não deixar a dor à mostra. O cel. Rego Barros sabe falar em público, mas obviamente ele aceita ser pautado por pessoas que o odeiam.
Condenar o emprego da violência policial contra os autores de setenta mil homicídios anuais é prova cabal de amor ao crime.
Ninguém teme mais a bandidagem do que os apóstolos dos “direitos humanos”. São como putinhas trêmulas que se engraçam para os assassinos num patético esforço de transmutar a agressão em proteção.
Coronel Rego Barros: Quando um desses agressores midiáticos, com ares de suprema autoridade, lhe cobra “provas” de alguma coisa, o que o senhor tem de responder é o seguinte: — Não sou réu nem advogado de réu e você não é promotor nem juiz. Não tenho a obrigação de lhe fornecer provas de nada. Vá buscá-las você mesmo, se é repórter. Vá trabalhar, vagabundo.
Lutar contra EMPRESAS de comunicação é unificar as forças do inimigo. Em vez disso, é preciso agir contra OS JORNALISTAS DESONESTOS, UM POR UM.
Se eu fosse assessor de imprensa da Presidência, não deixaria entrar no Palácio um só jornalista do qual não tivesse a ficha completa e portanto oe meios de, em caso de necessidade, colocá-lo na mesma situação constrangedora em que ele desejasse me colocar.
Coronel ou general, o Rego Barros é bonzinho demais com os que o odeiam.
No fim da ditadura, as escolas militares foram tomadas por jornalistas decididos a disciplinar e se possível castrar a milicada. Os militares passaram da arrogância autoritária à submissão bajulatória. Trocaram de cagada.
O porta-voz do governo JAMAIS pode aceitar que um moleque recém-egresso de uma merda de faculdade de jornalismo o coloque na posição de réu.
Sem nem mudar a sua expressão habitual de calma, o Rego Barros bem poderia dar a essa molecada enfezadinha umas lições de boas maneiras.
A unidade ideológica e emocional dos jornalistas nas entrevistas de mídia prova que não estão ali como jornalistas, mas como agentes políticos de ONGs e partidos.
A partir do momento em que a bandidagem tem mais poder de fogo do que as polícias, ela se torna problema DAS FORÇAS ARMADAS. Fugir dessa realidade com subterfúgios regulamentares é covardia abjeta.’
Não estou criticando o Rego Barros. Estou apenas sugerindo que o presidente lhe dê mais poder de ação.
Só mesmo um bocó de mola como o Endométrio Magnólia pode ver em mim um discípulo e até repetidor de Oswald Spengler. Se há uma disciplina filosófica que jamais pratiquei, que jamais me interessou, é a tal da meta-história, a meditação ou especulação sobre o curso total – ou melhor, o curso pretensamente total — da História humana .disciplina na qual brilharam Spengler, Toynbee e hoje em dia Noah Harari. É uma disciplina que só Deus pode praticar com alguma chance de sucesso.
Minha única doutrina política é a do Saul Bellow: “Sou a favor de tudo o que é bom e contra tudo o que é ruim.”
Dizem que os meninos do Movimento Bunda Livre são todos do Demoley. São sim. Do Demoley Pa Entendey.
O Aymeuânus é um grande analista político: previu com acerto tudo o que ele mesmo está fazendo.
