Elogia da releitura

 

”Leia bastante literatura. Ler uma, duas ou três obras não é suficiente. Leia muitas obras. Você deve se encher de obras literárias até que a memória que você terá delas comece a fazer referências naturais de umas às outras; até você começar a ver personagens de uma obra interagindo com o universo de uma outra. Em segundo lugar, releia. Grandes obras merecem releituras. Leia muito e releia muito”. (Prof. Luiz Gonzaga)

”Quando morou em São Paulo, no começo da vida adulta, [o prof. Luiz Gonzaga] passou um bom ano lendo apenas os três livros que tinha à sua disposição: As confissões de Santo Agostinho, o Livro da Vida, de Santa Teresa de Ávila e as Enéadas de Plotino. Contrastando essa minguada pilha de livros com o tamanho da minha estante (que tem quase dois mil volumes) tiro uma importante lição: é preciso simplificar, ler apenas os livros ótimos e lê-los como se lê uma partitura de piano, atento ao som das palavras, deixando que a sua melodia ressoe na alma”. (Bruno Magalhães)

”As grandes obras merecem ser lidas umas três ou quatro vezes”. (Prof. Monir Nasser)

”O Eric Voegelin relia as obras completas de Shakespeare uma vez por ano”. (Olavo de Carvalho)

”Sempre reli mais do que li. Creio que reler é mais importante do que ler, embora para se reler seja necessário já haver lido. Penso que o livro é uma felicidade de que dispomos, nós, os homens”. (Jorge Luís Borges)

”Por tudo que sei da vida, dos homens, deve-se ler pouco e reler muito. A arte da leitura é a da releitura. Há uns poucos livros totais, uns três ou quatro, que nos salvam ou que nos perdem. É preciso relê-los, sempre e sempre, com obtusa pertinácia. (…) O mesmo livro é um na véspera e outro no dia seguinte. Pode haver um tédio na primeira leitura. Nada, porém, mais denso, mais fascinante, mais novo, mais abismal do que a releitura”. (Nelson Rodrigues)

Anúncios

Destaques aleatórios

A vantagem mais imediata da cultura literária é ensinar você a perceber imediatamente aquilo que é postiço e soa falso. Se você não tem essa capacidade, TODAS as suas idéias serão erradas.

Aos poucos você vai se extraindo do julgamento dos outros na medida que você adquire a certeza sobre as suas intenções.
Aceitar ser julgado pelos seus pares e ter como seus pares Aristóteles, Platão; ir subindo de pares até que você só aceite o julgamento de Deus.

A atração do homem pela beleza feminina tem pouco ou nada a ver com ‘sexo’. É um impulso imensamente mais forte e mais vasto, que transcende não só a esfera do interesse sexual, mas a da vida terrestre inteira. Quem reduz isso ao sexo é como aquele sapo da fábula, que, contemplando o céu do fundo do poço onde morava, o definia como um buraquinho no teto da sua casa.

Toda percepção humana é fragmentária e intermitente. Se coisas e percepções fossem tão dependentes umas das outras como o pretende Kant, as coisas teriam de ser também fragmentárias e intermitentes na mesma proporção, saindo da existência e voltando a ela a cada piscada do observador, e ainda assim não haveria a certeza de que o gato que vi antes de piscar era o mesmo que apareceu depois.
Para complicar mais o panorama, resta o fato de que as piscadas de bilhões de seres humanos não são sincronizadas, de modo que o pobre mundo exterior teria de transitar entre o nada e o ser não apenas uma vez por segundo, mas bilhões de vezes por segundo.
A conclusão incontornável é que existe nos objetos materiais um coeficiente de realidade que é totalmente independente das nossas percepções. É por isso que o realismo filosófico, declarado morto pela “revolução copernicana” de Kant, continua vivo e passa bem, ao passo que a cada ano novas porções do kantismo recebem por sua vez seus certificados de óbito.

Outro dia alguém me perguntou se eu conseguia me identificar com o ateísmo. Respondi: É claro que sim; sem isso eu não poderia ser cristão.

Se no Juízo Final fôssemos julgados por uma platéia humana, só os juízes seriam absolvidos.

 

12.7.2018

*

O voto ser eletrônico ou impresso faz pouca diferença, se os responsáveis pela apuração quiserem roubar. Na época em qjue Stalin disse “Não importa em quem os eleitores votam, só importa é quem conta os votos”, nem havia voto eletrônico.
O que interessa, portanto, é colocar fiscais e olheiros em tudo quanto é seção eleitoral, todo mundo com cara de “Roube um voto e eu corto o seu saco”. Gente na rua exigindo honestidade, aos berros, também ajuda.

Nos bons tempos em que voto eletrônico não existia nem em imaginação, ninguém perdia tempo trocando os votos impressos um por um. O pessoal trocava logo urnas inteiras ou zonas eleitorais inteiras.

36963536_10156418027147192_5318641140042301440_n

http://www.seminariodefilosofia.org/simbolismo-e-ordem-cosmica/

*

Nos bons tempos em que voto eletrônico não existia nem em imaginação, ninguém perdia tempo trocando votos impressos um por um. Trocava urnas inteiras. Vocês são jovens, não se lembram disso.

Para quem confia em voto impresso. Na primeira eleição da ABDE, Associação Brasileira de Escritores (depois União Brasileira de Escritores), o Carlos Drummond de Andrade teve de defender a pontapés a lista dos votos, que os comunistas tentavam roubar. Como dizia o Marques Rebelo, as moscas mudam, mas a merda é a mesma.

A democracia não dá direitos a ninguém. Só dá, aliás tanto quanto as ditaduras, uma oportunidade de defendê-los na porrada.

A mim pouco me importa se o regime é bom ou ruim. O dever de lutar pelo que é certo é o mesmo nos dois casos.

Essa mania idiota de milico burro de espalhar documento falso só atrapalha.

*

O invejoso, quando se contorce de dores ao ver que alguém é melhor que ele, tenta consolar-se acusando-o de não ser melhor que Deus.

Atenção:

https://editora.centrodombosco.org/
O SEGUNDO TOMO DA TEOLOGIA MORAL E A PRINCIPAL BIOGRAFIA DE SANTO AFONSO!
FRETE GRÁTIS: digite o cupom “fretegratis200” ao fim da compra.

A Teologia Moral de Santo Afonso Maria de Ligório compreende 7 livros e a primeira campanha desta obra lançou o livro I, que versa sobre a Consciência e a Lei. Graças ao apoio de todos vocês foi possível antecipar a tradução do latim dos dois livros seguintes desta obra magna, que é uma das maiores da história da Igreja! Assim, O TOMO II CONTEMPLARÁ OS LIVROS II E III DA TEOLOGIA MORAL!
O livro II traz uma análise das virtudes teologais – Fé, Esperança e Caridade – sob a ótica da teologia moral, tratando de questões como: se é lícito em alguma ocasião negarmos a fé verdadeira publicamente ou professarmos uma fé falsa; se estamos obrigados a dar esmola dos bens necessários para a vida; e se é lícito cooperar com o pecado do próximo.
Já o livro III versa sobre os preceitos do Decálogo e da Igreja. Daí decorre uma série de questões que precisam ser analisadas pelos confessores no dia-a-dia. Por exemplo, quanto ao primeiro mandamento, o Doutor da Igreja analisa problemas relacionados com as superstições, as idolatrias e o uso da astrologia para prever o futuro das pessoas.
A presente campanha ainda trará a possibilidade de adquirir a principal biografia de Santo Afonso Maria de Ligório, escrita em dois livros pelo pe. Berthe. Reuniremos as duas partes em um único volume!
Diante do sucesso da primeira campanha, esta segunda servirá para cobrir os custos de revisão (que também são altíssimos), diagramação e impressão dos livros II e III que virão juntos nesse tomo II. Bem como antecipar os gastos de tradução do livro IV. Todo lucro da presente campanha será destinado à antecipação de futuros desafios editoriais do Centro Dom Bosco, para maior glória de Nosso Senhor Jesus Cristo.
Viva Cristo Rei!

36971826_10156419269327192_839058338430844928_n

Não imaginem que a sociedade brasileira pré-68 era um paraíso. Eu vivi nela. Era uma bosta. Entre o imoralismo e o moralismo, o que eu escolho mesmo é dar no pé.

O Brasil pré-68 era om reino dos moralistas engomadinhos, que nunca tinham pensamentos impuros porque estavam sempre ocupados sondando os dos outros.

Naquela época (da qual ainda restam sobreviventes), o suprassumo da virtude era ser o primeirão a apedrerjar a mulher adúiltera.

O Sidney Silveira está montado na razão quando diz que os católicos tradicionalistas brasileiros piraram da cabeça. Mas a raiz da loucura vem de meio século atrás. São idéias cristãs que, amputadas de todo senso das proporções, passam por cima dos dois mandamentos supremos e começam a mandar no mundo.

A Revolução Sexual, que no início parecia até um alívio, também pirou. A raiz de toda loucura ideológca é a absolutização do relativo.

Dostoiévski, pela sua experiêcia na prisão, observou que entre os criminosos há por vezes mais ética do que na sociedade “normal”. Decorrido um século, essa observação ocasional tornou-se o princípio universal marcusiano que faz dos criminosos os juizes da sociedade.

A ÚNICA coisa essencial, na educação, é aprender a distinguir entre o universal e o particular, o essencial e o acessório, o divino e o humano. Mas em geral a educação ensina tudo, menos isso.

O Primeiro Mandamento institui o senso das proporções como obrigação universal incontornável. Deus considerou perfeitos muitos homens que, no julgamentop de hoje, seriam condenados como pecadores contumazes.
 
Na quase totalidade dos casos, os seres humanos sentem-se mais culpados do mal que lhes acontece que do mal que eles próprios fazem.

11.7.2018

*

É verdade que eu fodi com tudo, mai tem uns carinha aí na tar direita que tá fodênu é cum nói mêrmu.

Mais um quadro maravilhoso do John Paul Strain que vai para a minha parede.
Legendas:
SOLDADO: – Quem é o tal sujeito que fodeu com tudo?
ESPIÃ: – É aquele ali, ó.

36963562_10156415103072192_8374819810655076352_n.jpg

John Paul Strain é pintor e historiador. Escreve a história da Guerra Civil e pinta cada episódio.

*

Só quem tem a mentira no sangue pode mentir constantemente com algum proveito. O mentiroso ocasional ou reativo sempre se ferra. Em torneios de mentiras, os comunistas vencerão sempre. A única maneira de vencê-los é pela força maciça da rejeição popular. E para a população odiá-los, é só contar a ela o que eles fazem. Só que não é possível fazer isso e ser bonzinho com eles ao mesmo tempo.

Se, durante os vinte anos em que governaram o país, os militares tivessem mandado as TVs exibirem constantemente documentários sobre as atrocidades comunistas, a esquerda jamais teria voltado ao poder.

Até o dia da eleição, vão espoucar crises, simulacros de crises e mil propostas de emergência para a solução de toda sorte de crises. Não liguem. Não parar, não precipitar, não retroceder.

Só três coisas interessam: (1) Garantir que haja eleições; (2) Garantir que o Bolsonaro estará na lista de candidatos; (3) Garantir, por todos os meios, a apuração mais honesta possível. O resto é frescura.

Se soltarem o Lula, não liguem.
Se disserem que os tanques estão nas ruas, não liguem.
Se o MST tocar fogo no planeta, não liguem,
Se houver invasão de extraterrestres, não liguem.

Nada de abstenção, voto nulo ou em branco. Pela primeira vez em décadas temos um candidato que personifica a vontade do povo, e vamos perder essa oportunidade?

Luigi Amendola Professor, tem alguma sugestão pra dar um jeito no STF?

Primeiro, eleger o presidente da República.

 

10.7.2018

Daniel Ferraz

O livro do Prof. Sidney Silveira, “Cosmogonia da Desordem”, é crucial tanto para os interessados em estudar os porquês de estarmos nesse estado de coisas no Ocidente, como para àqueles que querem conhecer à verdadeira gnosiologia ocidental, estruturada pelos verdadeiros filósofos clássicos e medievais. Resgata, de maneira deveras detalhada, a tradição metafísica que fora subvertida pelas filosofias modernas e suas falsas premissas; os verdadeiros significados das artes, das leis, da liberdade, da Pólis, da política, das ciências, da religião, de Deus, etc., etc., trazendo o melhor da filosofia aristotélico-tomista. Enfim, vale MUITO a pena ler e reler os diversos artigos dessa Exegese com sincera atenção! Muito obrigado por esse trabalho, Professor!

*

O texto abaixo, distribuído como de minha autoria, NÃO É MEU. É pura macaqueação. O estilo é ginasiano e cheio de cacoetes típiicos dos “serviços de inteligência”.

Subestime a religião socialista, e eles vão arrebentar você de novo. O petismo ainda é dominante em 3 zonas: 1) nas universidades, especializações, mestrados e doutorados; 2) fortíssimo no campo jurídico, reduto de ‘justiceiros sociais’ completamente doutrinados; 3) na arte, devido ao espírito anti-conservador da geração beat e do pós-modernismo. Com a condenação de Lula, eles estarão cada vez mais obcecados e ressentidos, com um sentimento de vingança mais do que profundo na raiz da alma, e estão neuróticos achando que enveredaram em uma cruzada final contra o ‘mal’, contra o ‘grande capital’. A doença mental difusa do PT e do esquerdismo em geral tem uma racionalidade própria, possui auxílio direto da KGB, do serviço secreto cubano, além de seguirem recebendo dinheiro dos globalistas, e enquanto a burguesia brasileira solta foguete com a prisão do Lula, eles estão se reformulando, trocando de pele porque este é o ofício da cobra. Membros de uma seita não desistem nunca. É preciso ver a prisão de Lula como uma janela, uma oportunidade para entrar com bisturi na guerra cultural que mal começou no país. Estamos no olho do furacão de uma reviravolta cultural que vai durar uns 200 anos. Recomendo que treine os seus filhos, pois precisaremos deles.
NÃO NOS ILUDAMOS!
A ação realizada ontem pelo PT foi uma manobra Estratégica conhecida como reconhecimento em força. O objetivo principal era apenas o de avaliar o dispositivo de defesa das Instituições de Estado, Poder Judiciário, Ministério Público, Forças Armadas. A reação da sociedade. A força das redes sociais. O comportamento da mídia. Os flancos expostos. É uma operação que precede o ataque. O ataque final está por vir. A decisão sobre o quando e o como será tomada por ocasião da reunião do Foro de São Paulo em Cuba. Dirceu foi solto para coordenar isto. A via de acesso que será utilizada está pavimentada e todos já conhecemos: o STF. A hora se aproxima, e será logo após o recesso da Corte . Estejamos preparados! Não há o que comemorar. O que o obtivemos ontem foi uma vitória de Pirro.

 

Neguim tem de ser DUPLAMENTE imbecil e presunçoso para achar que, como escritor, pode se fazer passar por mim. Que alguém na “direita” tente fazer isso é coisa que só mostra o estado de auto-ilusionismo pueril que reina nessa facção.

Desde o tempo do “Plano Cohen”, a milicada adora um textinho falsificado. Quando usado como artifício de propaganda, é sinal de puerilidade.

Se neguim conseguisse me imitar, eu lhe daria um diploma honoris causa do COF.

9.7.2018

 

Filipe G. Martins

01. Se há alguma certeza em meio à confusão de hoje, é a de que neste momento todos somos personagens da próxima peça de propaganda da campanha petista.

02. Quer o Lula seja candidato até o final ou não, a estratégia é segurar a campanha até setembro, com a finalidade de garantir presença no segundo turno.

03. Essa estratégia não é novidade na política e é a que melhor atende ao interesse do PT de manter sua hegemonia dentro da esquerda nacional e de conseguir elementos para fortalecer sua narrativa eleitoral e histórica sobre o momento atual.

04. O Haddad não teria força suficiente para chegar sozinho ao segundo turno, mas se ele assumir em setembro, após uma campanha liderada até ali pela figura do Lula, as chances dele serão enormes.

05. Essa manobra é bem conhecida no Distrito Federal, onde inúmeros candidatos ao governo conduzem suas candidaturas até a véspera das eleições, quando são cassados pelo TRE e promovem os vices de suas chapas, que entram na disputa com uma força que jamais teriam sozinhos.

06. O índice de sucesso dessa jogada não é nada desprezível.

07. Adicionalmente, nos próximos dias, uma série de viagens internacionais do Temer e de outras autoridades poderá colocar o Toffoli temporariamente na presidência do STF; e, em setembro, ele assumirá oficialmente como presidente daquela corte. Os dois períodos demandam atenção redobrada.

08. Por isso tudo, a situação é realmente preocupante e qualquer passividade pode se voltar contra nós e cobrar um preço muito alto no futuro.

09. É hora de trazer isso tudo para o centro das atenções, deixar de lado a idéia enganosa de que o Lula não fará parte desta eleição (mesmo que temporariamente ou apenas como idéia) e pautar o debate, alertando e esclarecendo a parcela da população que não está prestando atenção nesses desdobramentos e que, por isso, pode acabar sendo instrumentalizada por esse estratagema petista.

*

O povo brasileiro já está chegando àquela situação em que a escritora espanhola Anaïs Nin, cansada de ser comida pelo seu namorado, o priápico Henry Miller, choramingou:
— Não aguento mais pinto.

 

O futuro do Brasil depende de uma só coisa: conseguir manter a ordem até as eleições. Não se deixar conduzir nem por aqueles que querem o caos para precipitar um golpe militar, nem pelos que querem um golpe militar para justificar o caos. Nunca o sangue frio foi tão necessário, A situação é tão grave que ficar nervoso se tornou um luxo suicida.

Só uma coisa é certa: O povo quer o Bolsonaro na presidência e os comunolarápios na cadeia. Tudo o mais são interesses miúdos que tentam desviar o foco por todos os meios possíveis.

Não dêem ouvidos a apelos histéricos. Não percam o foco. That’s all, folks.

Não parar, não precipitar, não retroceder.

*

Tiago Silveira O senhor falou dos teólogos, me respondendo, que os que não têm medo investigam todas as coisas. Olavo, um santo, quando fala de coisas filosóficas e teológicas, quão certo ele pode estar? O que é interpretado, da parte do sujeito, da própria inspiração? Santo Aquino e Santo Agostinho divergiam em algumas coisas, por exemplo. Sei pouco deles… pelo que sei, Aquino não concordava muito com a questão da intuição (algo que o senhor discorda), nem com a fé como meio de prova de Deus e nem mesmo com questões da “Cidade de Deus” que Agostinho trabalhou — eu peguei essas coisas da síntese e interpretações das aulas da faculdade, das suas aulas e artigos e de algumas aulas do senhor Nougué, algo que passou pela minha interpretação enquanto leigo e que eu possa ter entendido errado as emissões dessas três fontes. Mas a pergunta minha é quão válidos são os juízos dos santos? Lembremos que o islã nem condena (em teoria) expressões sob êxtase místico, é análoga a Igreja Católica em relação a isso?

Olavo de Carvalho Tudo o que NÃO esteja no Denziger não é dogma, é campo aberto à discussão

*

Bernardo Pires Küster

Um sacerdote amigo meu me disse que, durante o tempo que passou como missionário nas favelas, ele observou a perspicácia e a estratégia a longo prazo calculada pelos traficantes, a fim de consolidar e expandir seus meios de ação. Eis o que eles faziam à época – e continuam a fazer.

Com todo o dinheiro que conseguem do tráfico de drogas, crimes e acordos com políticos de todo o país, os narco-chefes pagam para algumas crianças das favelas as melhores escolas, cursinhos e universidades a fim de que, futuramente, possam ocupar, acima de tudo e sempre em benefício dos comandos, lugares-chave no sistema judiciário e de segurança – promotores, procuradores, juízes, desembargadores, juízes federais, escrivães, delegados e chefe de polícia.

Vocês acham mesmo que existe alguém na chamada direita disposta a fazer algo desse tipo? Disposta a dar seus próprios recursos para colocar gente boa nos lugares corretos?

Toda essa malícia para tentar soltar Lula lhes pareceu uma surpresa? O que vocês acham que a esquerda vem fazendo nos últimos 60 anos, fazendo memes?

*

Aqueles que acham que só um governo militar seria capaz de destruir o poder da aliança comunotraficante não sabem, ou não querem saber, que esse poder se constituiu justamente durante o regime militar, bem diante dos olhos cegos dos governantes. Se a sociedade civil não é capaz de organizar-se para resolver seus próprios problemas — com a ajuda das Forças Armadas, é claro –, em vão ela se colocará sob as asas de uma corporação em especial.

A classe dominante, no Brasil, constitui-se exclusivamente de políticos,burocratas, juízes, narcotraficantes, mídia e “movimentos sociais”. Empresários e banqueiros são apenas serviços terceirizados.

O Brasil foi o único país do mundo que adotou integralmente como doutrina oficial a crença marcusiana de que os bandidos são os juízes morais da sociedade. Deu no que deu.

Stefano Fontana é o autor do livro excelente sobre (contra) Karl Rahner que citei no COF.

A GNOSE, DILACERAÇÃO DE CRISTO, DILACERAÇÃO DO HOMEM – Stefano Fontana

*

Dica do Doug Nogueira :

https://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,pcc-monta-rh-tem-setor-para-prisoes-femininas-e-cria-ate-curso-de-fazer-bomba,70002390031

 

Isto podia ter sido evitado. Militares, empresários e políticos simplesmente NÃO QUISERAM.

36867523_10156411926507192_8953854021462917120_n (1).jpg

http://www.seminariodefilosofia.org/simbolismo-e-ordem-cosmica/

36743293_1063938607091546_4127089544229027840_n

*

Nota pessoal:

Muitas pessoas ficam confusas e não raro enfezadas com as aparentes contradições da minha personalidade pública: filósofo e gozador sarcástico, pregador e pornógrafo, lógico e paradoxal, humilde e altivo, ora xingando, ora perdoando, ora fazendo as duas coisas ao mesmo tempo, ora educando e edificando, ora esculhambando e fodendo com tudo em torno. Tenho a consciência clara de que o Brasil me formou assim, de que reflito na minha pessoa e alma toda a sua complexidade, e de que só por ser assim consigo falar a todos os brasileiros, sem distinção, e — milagre! — ser compreendido quase sempre. O escritor é o sujeito que absorve o impacto da sociedade e devolve a experiência sob forma verbalizada, tornando-a mais clara e menos hostil à mente humana. That’s all, folks.

8.7.2018

*

https://www.facebook.com/events/268658423697169/

Atenção, pessoal de CURITIBA:

*

Da página do Sidney Silveira :

O uso do nome da Igreja Católica em favor de projetos pessoais (políticos, “pedagógicos” e/ou “espirituais”) alcançou no Brasil um patamar diabólico.
Quanto manto de veludo rematado em franjas de algodão, Deus do céu! Quanta vaidade e quanta — sim, senhores — avareza! O pior de tudo é que dar nome a alguns bois de nada adiantaria, dada a cegueira voluntária da boiada.
De que vale denunciar a sedução a quem se deixou seduzir a ponto de não mais enxergar o óbvio?
Semana passada, em BH, contemplando o cenário juntamente com o Prof. Antônio Angueth, concluímos não sem tristeza que o catolicismo brasileiro “tradicional” está louco varrido.
A sanidade é exceção cada vez mais honrosa neste quadro de horrores. A normalidade, também, em meio a “treteiros”, a oportunistas e a charlatães operosos.
Salve-se quem puder. Ou melhor, quem Deus quiser.

*

https://www.facebook.com/GuerraseSuasCuriosidades/videos/2053682374898894/

ARMAS SALVAM VIDAS:

Vou confessar um negócio para vocês: ODEIO filosofia política normativa. As normas que devem orientar toda política, Deus já baixou, e não sou eu quem vai lhes acrescentar alguma coisa.

Se todos os filósofos ditos cristãos que escreveram livros sobre a boa política que deve existir tivessem, em vez disso, se esforçado para compreender algo da má política que existe, talvez a merda em que estamos não seria tão vasta e profunda.

Adriano Gianturco G Em português, existe só um livro assim. Descritivo e realista: https://www.grupogen.com.br/catalogsearch/result/…Gerenciar
Olavo de Carvalho Vou ler. Obrigado pela dica.
Abner Schmuller Prof. Olavo, o Sr. pode citar um (alguns) que fez algo para compreender as más políticas?

Olavo de Carvalho A obra inteira do Eric Voegelin.
*

Platão escreveu um livro inteiro sobre a política ideal, e ao longo dos tempos a maioria dos politólogos, juristas e professores de boa política não percebeu que FOI DE GOZAÇÃO.

Neguim escreve um livro para provar que o regime ideal é impossível, e entra para a História como advogado do regime ideal.

João Wood Aliás, professor Olavo de Carvalho o senhor pode me indicar algum estudo ou intérprete de Platão que defende essa mesma perspectiva do senhor, para que possa estudar? Agradeço desde já!

Olavo de Carvalho Paul Friedländer e Eric Voegelin.
*

Gosto de muitos Sherlocks Holmes diferentes: o de Basil Rathbone, austero e misterioso; o de Christopher Lee, altivo e irônico; o de Ronald Howard, excêntrico, jovial e gozador; o de Christopher Plummer, humano e compassivo; e outros. Mas o maior e mais fiel de todos é o do Jeremy Brett: puro brilho da inteligência.

*

Na Guerra Civil americana, segundo tudo o que estudei, os dois lados tinham razão. Mas,sentimentalmente, estou um tiquinho — 0,001 por cento — a favor dos Confederados porque o Sul tem um não-sei-quê que cativa os corações.

O tal desembargador Favretto já pôs em ação o novo slogan petista: SEM MEDO DE TOMAR NO CU.

*

36776596_1064140817071325_6127436464595664896_n

http://www.seminariodefilosofia.org/simbolismo-e-ordem-cosmica/

Memória

“A diferença entre um gênio e um idiota não é uma diferença de inteligência, propriamente; é uma diferença de memória. Ele tem mais coisas na memória, e ela está mais organizada, quer dizer, ele transita mais facilmente entre as analogias, sabe perceber semelhanças e diferenças.”
(Olavo de Carvalho, COF, aula 03)

“O Bruno decorou milhares de poesias. Milhares! Ele tinha poesias europeias inteiras. Acho que ele leu tudo que interessava, e de tudo o que ele leu, ele guardou de memória pelo menos 20%. Então, isto se incorporou na alma dele. Havia aspectos na alma do Bruno que eram, por exemplo, Saint-John Perse, que eram Eugenio Montale, que eram Ungaretti. Eram dimensões internas da alma dele! Mediante esses poemas ele se dizia; ele se mostrava para mim através dos poemas decorados, quando não dos próprios poemas dele.”
(Olavo de Carvalho, COF, aula 59)

Ciência política

“1. Conquistar mais poder é da essência mesma do poder. O poder que para de crescer está em extinção.
2. Como não existe poder absoluto, mas todo poder contém elementos de debilidade, a luta pela sua conquista, manutenção ou expansão não é jamais direta e linear, mas sinuosa e dialética.
3. Hoje em dia, os meios para a conquista, manutenção e ampliação do poder, usados em dosagens, variações e combinações diversas, são três e não mais de três: a mentira, a corrupção e o homicídio.
Em qualquer análise política essas premissas são indispensáveis.