30/3/2017

O Brasil está repleto de homens práticos que nada praticam, de homens de guerra que não guerreiam jamais e de homens de notório saber que notoriamente não sabem coisa nenhuma.

*

Pierre Boutang dizia sentir profundo desprezo por qualquer um que jamais tivesse vivido a experiência de ter nas mãos a última nota de cem antes do fim do mês.
Muitas pessoas, de fato, padecem de uma desesperadora falta de problemas.

*

Os EUA estão repletos de mocinhas que choram e se descabelam porque estão persuadidas de que o Trump vai mandar matar todos os gays.
Que é isso? Falta de problemas.

*

Há pessoas que não dormem de noite pensando na superpopulação do planeta.
Que é isso? Falta de problemas.

*

Outros tremem de pavor pensando no fim dos ursos polares.
Que é isso? Falta de problemas.

*

Já pararam para pensar quantos políticos brasileiros passaram a vida alertando contra uma iminente invasão americana da Amazônia?
Que é isso? Falta de problemas.

*

Por essas coisas é que tanta gente, quando tem o primeiro problema, morre.

*

O Lula, por exemplo, só parou de choramingar sobre a sua infância de menino pobre no Nordeste quando pela primeira vez arranjou um problema de verdade. Agora ele já está quase um homenzinho.

*

Simplesmente não acredito que os cães sejam lobos evoluídos. Se fossem, a existência de lobos seria um anacronismo inexplicável. Por que caralhos alguns teriam tido sucesso evolutivo modificando-se por completo e outros permanecendo exatamente como estavam?

*

A analogia com os macacos não funciona. Não é que nós nos demos bem na evolução virando gente e os macacos tiveram igual sucesso permanecendo macacos. Darwin nunca disse que o homem descende do macaco, mas que ambos descendem de um ancestral comum que não existe mais.

Dizer que a domesticação modificou alguns lobos enquanto outros permaneciam selvagens não responde. Nenhuma domesticação pode transformar um lobo num cãozinho pequinês. Além disso, domesticar lobos continua impossível com todo o conhecimento e tecnologia que temos, quanto mais não o seria para um brucutu primitivo?

Se você cruza um cão com um lobo, sai um bicho ainda mais filho da puta do que o lobo natural.

E as raposas, então? O Alberto Orfei, filho do Orlando Orfei, me contou que todas as tentativas de domar uma raposa sempre falharam. Se o Orlando Orfei não consegue domar uma raposa, como é que o homem de Neanderthal conseguiria?

Leandro Steele Os homens da família Orfei eram incompetentes para domesticar raposas. http://www.americanscientist.org/…/id.813,y…/issue.aspx

Olavo de Carvalho Ah, sim, o homem de Neanderthal fez curso de etologia com o Konrad Lorenz…
*

O pior é o caso dos gatos. O homem de Neanderthal teria por acaso produzido esses bichos domesticando leões?

Suponho, então, que as galinhas sejam pterodáctilos domesticados.

Toda essa história é mucho lôca.

Um dia o pterodáctilo acordou de mau humor e disse para si mesmo: “Isto não pode continuar assim. Vou virar galinha.”

*

Todos aqueles que reagiram com quatro pedras na mão ao que eu disse do Ciro Gomes são ANIMAIS. Estou fazendo o melhor que posso para produzir uma análise científica, objetiva, do quadro eleitoral, e os filhos da puta me respondem com aquela típica indignação moral histérica de quem só entende julgamentos morais absolutos e irrecorríveis e anseia por uma oportunidade de brincar de Juízo Final. Santarrões de merda.

*

Já cheguei à conclusão de que todo brasileiro é Deus Todo-Poderoso julgando os vivos e os mortos no tribunal derradeiro.

Quanto mais impotente um bostinha é, mais ele se faz de fortão.

O zé-mané está lá todo fodido, ganhando salário mínimo, corneado pela esposa, o pinto caindo, o cachorro mijando na cama, e quando ele fala parece Júpiter Tonitruante.

*

O Domingos Torres matou a charada: os carinhas têm raiva do Ciro Gomes porque ele comeu a Patrícia Pillar enquanto eles ficavam apenas na punheta.

*

Quantas vezes preciso avisar que o meu voto vai para o Bolsonaro?

*

O Dória é um ótimo prefeito, mas o brasileiro que vote para presidente num adepto da Hillary quer mesmo é que o país se foda. Pelo menos o Bolsonaro e o Ciro são ambos admiradores do Trump.

*

É sempre assim: Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é:

https://www.infowars.com/dems-have-more-ties-to-russia-than-trump/

*

A Planned Parenthood não é punida por vender órgãos de bebês abortados, mas os investigadores que descobriram a prova do crime são. That’s California!

http://www.wnd.com/2017/03/felony-charges-for-pro-lifers-behind-planned-parenthood-videos/

*

É nóis na VCU :

*

Essencial e urgente:

http://www.periodismosinfronteras.org/toleraremos-que-colombia-sea-gobernada-por-la-habana.html

*

Dois lugares aonde só irei amarrado: New York e California.

*

Encomendei duas chaves-de-fenda pela Amazon mas deve ter havido algum problema no transporte. Segundo o Mauricio, uma veio da África, a outra do Japão.

17635575_10155102562882192_3202581327228693705_o

Acho que nunca tive uma idéia que o meu capeta interior não contestasse com todas as suas forças. No começo isso me atrapalhava, mas acabou sendo útil. Foi assim que aprendi a não confiar em idéia nenhuma e esperar que os fatos se manifestassem.

*

Com Jair Bolsonaro e Ciro Gomes, o Brasil terá finalmente uma eleição presidencial em que os candidatos não fazem força para parecer muito diferentes do que são. Desde Adhemar de Barros e Jânio Quadros isso não acontecia.

Emílio José Plentz E o STF vai deixar Bolsonaro ser candidato ???
Olavo de Carvalho Temos de forçá-lo a isso.

*

Depreciar para engrandecer-se é o mesmo que chutar bucetas por impossibilidade de levantar o próprio pau.

*

O ato sexual é a experiência que mais profundamente arraiga o ser humano na história da espécie e, portanto, em toda a natureza terrestre e cósmica. Reduzi-lo a uma sensação subjetiva de prazer é um abstratismo kantiano levado às últimas e mais demenciais conseqüências.

*

As tchurma hoje só fala muito de sexo porque não sabe o que é. Imagina que é uma cosquinha agradável no piru, na buceta ou mesmo no cu.

*

Vocês vão dizer que estou mentindo, mas, toda vez que gerei um filho, eu soube EXATAMENTE o momento em que isso aconteceu. De uma maneira que não consigo descrever, o corpo todo da mulher me transmitia essa informação.

Rubens Carneiro isso da mesma forma, desde os primeiros filhos, ou foi algo de que aos poucos o senhor foi tomando consciência ?
Olavo de Carvalho Desde a primeira vez.

*

Kant, sem ser padre, nunca comeu ninguém e nem sequer lhe passaram a mão na bunda. Isso explica quase toda a sua filosofia.

Xavier Gil Professor Olavo, Kant era gay, ginecofóbico, assexuado ou sei lá o quê?
Olavo de Carvalho Acho que tudo isso.

*

No ato sexual o homem e a mulher retornam às origens e começam de novo a história da espécie. São, de novo, Adão e Eva e não existe mais ninguém — ainda — na face da Terra.

*

Mas vista uma camisinha ou dê um anticoncepcional à sua mulher, e tudo, de repente, se reduz a uma brincadeira de Adão e Eva.

*

Muitas coisas que hoje levam o nome de atos sexuais não são isso de maneira alguma. Têm apenas o ato sexual como modelo remoto.

Paulo Coutinho Professor, é importante ligar a revolução sexual com meninas de 12 anos engravidando?
Olavo de Carvalho Sem dúvida. Leia o que o Thomas Sowell escreveu a respeito em “The Vision of the Annointed”.

*

Esse é o único ponto em que concordo com o Bill Clinton.

*

Quando digo que o Jair Bolsonaro e o Ciro Gomes parecem eles mesmos, é claro que estou elogiando os dois. Mas não no mesmo sentido. O Ciro parece mais culto, e é mesmo. O Bolsonaro parece mais honesto, e é mesmo.

*

O Bolsonaro é o único político brasileiro que não apenas não roubou nada, mas não tem sequer amigo ladrão.

*

Chamar de ato sexual a “fellatio” e o “cunnilingus” é pensamento metonímico quatro cruzes.

*

O direito islâmico mostrou compreender isso muito bem, ao só aceitar como prova de adultério quatro testemunhas que tenham presenciado, não um mero rala-côco ou uma chupadinha, mas a plena “immissio penis” (penetração).

Alvim Neto Professor, o senhor tem alguma opinião sobre a tradução das obras completas de Platão, em francês, editadas pela Flammarion?
Olavo de Carvalho Não tenho, mas deve ser boa. Uso a velha tradução francesa do Léon Robin (Gallimard) ou a italiana do Giovanni Reale (Bompiani).

Professor, a respeito de Napoleão Bonaparte, o que o sr. recomenda ler?

 

Olavo de Carvalho A biografia escrita pelo Andrew Roberts.

Possibilidades humanas superiores

Leiam as vidas dos grandes santos, dos grandes heróis, para vocês verem as possibilidades humanas superiores. Se você conhecer algum, melhor, mas se você não conhece, pelos menos pode ler e imaginariamente participar daquela experiência. A experiência estética e a experiência moral selecionam o que há de melhor, melhor e mais elevado. Você não vai analisar, não vai estudar, você vai simplesmente contemplar e deixar que aquilo se impregne no teu imaginário o máximo que der.

Do mesmo modo, na tua vida diária, fuja da vulgaridade, da estupidez. Por exemplo, se uma pessoa te convida: ‘Ah, vem no meu aniversario’. Você vai lá, os caras estão tocando pagode, enchendo a cara de cerveja, falando besteira. Para que você vai engolir esse veneno? Não vou não! Evite as más companhias. Se não tiver nenhum amigo, melhor, fica sozinho em casa. Fuja das pessoas que irão te dispersar, te rebaixar, te vulgarizar, te banalizar.

29/03/2017

*

Eu até votaria no Ciro Gomes, se não soubesse que pelas mãos dele voltará ao poder toda aquela putada que fodeu com o Brasil, e que ele vai acabar fazendo o que a putada quer em vez do que pensou em primeiro lugar.

Felipe Maricato Moura Olavo de Carvalho em um debate seu com um padre, o senhor disse que votou no Lula, na época o que levou o senhor a preferir Lula a Collor?
Olavo de Carvalho Eu sabia que o Collor ia cair.

*

Basta explodir no ar um eemepezinho de nada, e num instante toda a mídia eletrônica irá para as picas. Imprimam tudo e não se arrependerão.

JS Cesar Prof.°, gramática da língua portuguesa: um escritor de verdade dá realmente a mínima pra isso? Vejo algumas pessoas que claramente almejam tal carreira se preocuparem excessivamente com isso e o texto sempre termina em assim: chato e pedante. GramáticaVer mais

Olavo de Carvalho O importante é seguir os exemplos dos bons escritores. As regras da gramática devem ser conhecidas, mas escrever pensando nelas é impossível.
Wendell Vox Professor Olavo de Carvalho além de impresso, arquive em CD’s e DVD’s para a posteridade, são seguros (de preferência ainda protegidos por uma Gaiola de Faraday) …HD’s nem pensar.
Olavo de Carvalho Com gaiola de Faraday até peido se perpetua.

*

O Brasil tinha TUDO para ser nada menos que A VANGUARDA DO NACIONALISMO MUNDIAL. Infelizmente, para isso era preciso grandes homens e, como dizia Gilberto Amado, neste país só há “pedaços de grandes homens”. Por isso a história nacional resume-se no verso do Manuel Bandeira: “A vida inteira que poderia ter sido e que não foi”.

*

Bem lembrado pelo Mauro Araújo Do Nascimento. O Bucetaço seria o mais eficiente movimento político de todos os tempos.

17458252_10155099791967192_1028307571362402704_n

*

Conquistar uma só redação de jornal é mil vezes mais importante do que eleger ou derrubar presidentes. Um único jornal diário conservador bastaria para mudar o curso das coisas no Brasil.

Geraldo Ribeiro E como fazer isso se o capital na grande imprensa está do lado errado?
Olavo de Carvalho Já ouviu falar de infiltração e ocupação de espaços?

*

A presença de um único jornal sério bastaria para tornar inviável qualquer campanha de “fake news”.

*

Mais um complemento do curso sobre o Esoterismo:
Se, de acordo com René Guénon, o estado humano nada tem de especial, mas é apenas um dos incontáveis “estados múltiplos do ser”, nada pode garantir a possibilidade de saltar direto para a “realização metafísica”, isto é, para a identificação não apenas cognitiva mas ontológica com o absoluto e o infinito, sem passar antes disso pela seqüência interminável dos tais estados múltiplos. Se existe uma “realização metafísica” a ser alcançada ainda em vida e não “post mortem” — e, na perspectiva guénoniana, a existência mesma de “iniciações” afirma isso enfaticamente — é porque a capacidade de identificação com o divino é própria do estado humano enquanto tal, criado, para isso, “à imagem e semelhança” de Deus.
A doutrina dos estados múltiplos leva a contradições insolúveis e é, com certeza, o ponto mais fraco dos ensinamentos de René Guénon, se não da própria metafísica hindu na qual ele se inspira.

*

Aguardem: em brevíssimo tempo, Arruinaldo Azevedo e Rodrigo Cocô — senão o Kim Katakokinho em pessoa — cagando regras sobre a obra de René Guénon.

*

O Ciro Gomes sempre teve idéias boas e amigos péssimos. Na hora H sempre acaba sacrificando suas idéias aos interesses dos amigos. Assim não dá.

*

O maior problema do Brasil é o divórcio geral entre linguagem e percepção. Cada um acredita imediatamente na frase que acabou de inventar, não porque a tenha conferido na experiência e nos fatos, mas pela simples razão de que conseguiu inventá-la e sente nisso a tremenda emoção do triunfo intelectual. Isso faz do nosso país um gerador de lero-lero de dimensões continentais.

*

Procuro nada dizer que não expresse não somente a minha experiência, mas a de toda pessoa que tenha alguma vivência direta do assunto. Assim procedendo, nada escrevo de maneira compacta — às vezes cômica, às vezes brutal — que não possa, havendo tempo, desenvolver-se em provas meticulosas e cabais, ou pelo menos razoáveis. O leitor burro, que quando pensa uma frase esgota nela todo o seu horizonte de consciência, lê a minha afirmação compacta e imagina que, à imagem do que ele faria no meu lugar, nada mais sei a respeito além do que disse nela.

Fábio Christóforo Isso não seria sintoma claro de Síndrome de Dunning-Kruger, Professor?

*

O que mais caracteriza o típico discutidor brasileiro é a sua absoluta incapacidade de imaginar que o interlocutor pode já ter pensado e superado de antemão as objeções que ele lhe apresenta. E isso é assim porque em geral, justamente, ele acaba de pensá-las pela primeira vez nesse mesmo instante, e aliás se acha muito esperto por isso.

*

Em três décadas de discussões, não tive nem por uma vez — nem uminha sequer — a gratificante experiência de ouvir uma objeção na qual já não tivesse pensado antes. Por isso tenho de confessar que nada aprendi com discussão nenhuma, exceto que no Brasil discutir não vale a pena.

Geraldo Ribeiro A solidão a que se refere está limitada ao Brasil?

*

É o que dizia o saudoso Daniel Brilhante de Brito: “O fulano me convidou para trocar umas idéias, mas eu não vou não, porque sei que vou sair perdendo na troca.”

*

Elon Musk, o homem da Tesla e dos carros autodirigíveis, promete acoplar cérebros aos computadores e fazer o download dos pensamentos. Com certeza o cérebro dele já está acoplado e a idéia foi do computador.

*

É irresistível. Havendo capital, todas as possibilidades da tecnologia serão realizadas, sobretudo as mais idiotas.

*

Neste país não se pode dizer que um candidato tem mais possibilidades eleitorais do que o outro, que todo mundo já acha que é propaganda do primeiro.

*

A síntese confusa, que para o filósofo é apenas um começo de problema, é para muitas pessoas a conclusão final mais inabalável do universo.

*

Vou lhes dizer de onde veio a minha simpatia pelo Ciro Gomes, a qual não é de maneira alguma uma adesão à sua candidatura. Em 1997, ao lançar o livro que escrevera em parceria com o Roberto Mangabeira Unger, ele já mostrava ter plena consciência da necessidade de uma reação nacionalista ao globalismo, numa época em que o Donald Trump e o Nigel Farage nem imaginavam que isso seria possível e em que alertar para a questão do “governo mundial” resultava em internação psiquiátrica. O livro foi lançado no estande da Editora da Faculdade da Cidade, que então eu dirigia, na Bienal do Livro do Rio de Janeiro. Não me espanta de maneira alguma — embora espante ao país inteiro — que agora o Ciro se declare abertamente um admirador do Trump.
Desse mesmo fator nasceu a minha simpatia pelo presidente Itamar Franco, o qual foi muito sensível às minhas idéias sobre o nacionalismo, que então pouquíssimas pessoas entendiam.
Isso não quer dizer que depois eu não tenha tido muitas decepções com um e com o outro.

*

Infelizmente, no Brasil, o nacionalismo vive em perpétua suruba com o esquerdismo, e ninguém — nem o próprio Ciro — percebe que esquerdista nacionalista é um ovo cúbico, uma incongruência viva, um bicho mais falso que urubu mamífero.

*

O dr. Enéas Carneiro teve o mérito de propor um nacionalismo sem contaminação esquerdista, mas deixou-se envolver pelas idéias do Lyndon La Rouche, ao qual, para ser um doido completo, só faltava um pouco de sanidade.

Pedro Henrique Medeiros O La Rouche foi aquele que disse que o senhor era Globalista porque escrevia para O Globo? Kkkkkkkk
Olavo de Carvalho Esse mesmo.

*

Em contraposição ao liberalismo, que no Brasil é abertamente globalista e nem percebe que por isso mesmo não é liberalismo nenhum, o nacionalismo é personificado neste país pela tradição varguista-juscelinista-brizolista-comunista-petista, a qual é a maior fábrica de ladrões e vigaristas que já se viu no mundo.

*

Segundo o Arruinaldo Azevedo, sou “aquele que fica pisando em cocô de urso na Virgínia”. Isso não seria nada de mais, se eu não tivesse também de ficar pisando em cocô de jumento no Brasil.

Luzia Alves Volta para o Brasil,vem ser Ministro da Educação!Garanto que os nossos jovens vão evoluir!
Olavo de Carvalho Cargo público dá câncer.

*

O Ciro Gomes diz que, quando começou o movimento anti-Dilma, ele poderia ter dado um jeito na coisa, simplesmente cortando as asinhas dos tucanos mais assanhados. Foi uma pena que ele não tivesse feito isso. Sem tucanos na parada, o protesto popular não teria se desviado dos seus objetivos iniciais. Teríamos nos livrado não só da Dilma, mas do Temer, do PT inteiro e do Foro de São Paulo.

George Henrique Paula Lima Olavo de Carvalho, nos ajude a eleger Ciro Gomes. Como você mesmo disse uma vez “não vamos desperdiçar talentos”.
Olavo de Carvalho Admiro o Ciro Gomes mas confio mais na integridade do Bolsonaro.

*

Ao interpretar todo o movimento anti-Dilma como uma conspiração de tucanos, ele mostra não ter percebido que os tucanos só entraram na história “ex post facto”, e não entraram para criar ou fomentar o movimento, e sim para freá-lo, reduzindo a revolta nacional a uma intriga parlamentar.

Tentações permanentes

O ateísmo, o ódio a Deus e até o satanismo são tentações permanentes com que o fiel cristão se confronta diariamente, e com tanto mais intensidade ainda se for um santo. Na alma do ateísta militante, no entanto, a santidade e até a simples devoção são experiências INIMAGINÁVEIS, que ele só pode conceber de maneira invertida e caricatural, se tanto. O ateísta é um pedacinho da alma do crente, mas a alma do crente transcende infinitamente, em riqueza e abrangência, o horizonte de consciência do ateísta. Qualquer cristão pode compreender a alma de Karl Marx ou de Lênin, mas nenhum ateísta compreenderá jamais nem mesmo uma fração infinitesimal da alma do Pe. Pio. E, se tentar compreendê-la, virará crente.